中国男篮在亚运会中的失利似乎没有促使其训练策略的改变。据报道，新赛季的CBA赛程已经确定，为了配合国家队的世预赛，联赛将暂停两次，每次长达30天。而相对而言，日本B联赛在相同窗口期的停赛时间仅为14到15天。这样的停赛时长显示，CBA的停赛时间是B联赛的两倍。具体来看，2026年11月和2027年2月的窗口期，CBA分别停赛30天，而B联赛仅停赛14天和15天。
这意味着，中国男篮球员在国家队的集中训练时间上要比日本队员多出一倍。然而，日本队仅用8天的集训就能在亚运会半决赛中以19分的优势战胜了集训时间长达138天的中国男篮。有媒体直言：“即使联赛重新开始，中国男篮的长集训思路依然没有改变。”
长期的集训是否真能带来成效？亚运会的教训已然显而易见。长达138天的集训并未让球员的状态改善，反而导致身体和心理的双重透支。有消息称，队员们晚上会感到饥饿和乏力，胡金秋也表达了尽管精神上渴望胜利，身体却跟不上。长期封闭的训练让球员在比赛中反应迟钝，进攻显得乏力，防守缺乏韧性。对阵日本时，整个球队犹如一盘散沙，缺乏配合和默契，这并非因为球员不拼搏，而是身体和心理的极限已达到。
而日本队通过8天的集训展现了出色的团队配合，中国队却在经历了138天的训练后仍旧呈现出“一打四看”的战术，练得越久效果越差。这一切都表明，训练质量和战术体系本身存在问题。CBA作为商业联盟，不应无限期为国家队让步，这一做法值得深思。联赛的连贯性、观赏性以及商业价值对俱乐部和球迷至关重要。而两次超过两个月的停赛，将极大挑战球队的竞技状态和比赛的商业运作。
当CBA不断为国家队提供训练机会，而国家队成绩却持续下滑时，眼前的逻辑就显得值得怀疑。如果长时间的集训真的有效，为什么亚运会会输得如此惨重？如果联赛竞争力因而受损，国家队的未来又能从何支持？日本B联赛仅需14天停赛，既可以为国家队备战提供支持，又能保持联赛正常运转。而CBA需要30天的停摆，只换来球员的疲惫和状态的下滑，这本身就是一种讽刺。
发表评论